信用保证金该不该作为借款本金-【资讯】

发布时间：2021-07-15 10:14:22 阅读：次来源：鲜枣厂家

去年3月，单先生因生意需资金周转，向徐先生借款3.6万元。借条中约定，2012年4月至2012年9月的每月15日，归还借款6000元。

双方还约定，信用保证金3000元，如按时还款，3000元在最后一期退还。若单先生没能按时还款，超过24小时将扣除信用保证金，并逾期每一天按全额的3%收取违约滞纳金。

今年5月，徐先生向法院起诉，要求单先生归还借款3.6万元。其中本金为3.3万元，3000元为信用保证金，因借款人未按约定按时还款，起诉要求一并归还3.6万元。

约定信用保证金的条款有效么？昨天，奉化法院做出判决，确认徐先生出借给单先生3.3万元，单先生只需归还3.3万元即可。

法官说，民间借贷非常普遍，为了获取利益最大化降低风险，出借人往往想尽办法增添各种条款。这个案例中，出借人约定信用保证金，就是一种变相提升利息获取收益的形式。确认双方的借贷事实除借条外，还需要以实际交付金额为准。本案中，借款人实际收到的金额为3.3万元，3000元的信用保证金不应作为借款本金，在归还款项时也应予以扣除。